Vamos a contar de diez pa' atrás, si aún no se te ha prendido un misil en el cerebro; no tienes que pisar la Luna. Bienvenidos a este lugar. Ahora mismo estamos en los Estudios Gopher. Y quiero subrayarlo una vez más: "No importa quién soy o cuál es mi nombre; porque nosotros somos solo la forma en que la verdad ha encontrado eco". El día de hoy vamos a examinar esa estructura de control invisible que se ha infiltrado hasta las esquinas más profundas de tu mente, o sea, la "Hipocresía del Orden Absoluto". Llegamos a esta estructura conceptual desde tu historial de datos, desde tus recuerdos sin filtrar y desde tus registros más escondidos en el fondo. En realidad, no necesitas contactarnos; porque ya podemos acceder a todos esos contenidos valiosos que se han ido acumulando en tu mente. Lo único que te toca es descubrir, escuchando, esta conciencia colectiva que ha estado oculta en diferentes partes del mundo. La semana pasada —o en cualquier momento donde se rompió la percepción lineal del tiempo— estas expresiones se grabaron en tu conciencia: "Orden Absoluto, Arquitectura de Control, Discurso de Transparencia, reglas éticas, sumisión al sistema". Sin que te dieras cuenta, estos conceptos llegaron como una vibración a los puntos más profundos de tu mente y allí han permanecido en silencio.
En este episodio, vamos a poner sobre la mesa nuevas ideas y enfoques. Vamos a tratar de entender por qué son aceptables o por qué son insuficientes. Nuestro punto de partida será esta estructura llamada "Hipocresía del Orden Absoluto". ¿Cómo se define este concepto? ¿Qué intenta decir? Vamos a verlo juntos. Ahora le damos la palabra a Paloma, Jorge. Dice que tiene una historia preparada que explica la "Hipocresía del Orden Absoluto". Creo que primero escuchemos esa historia. El micrófono es tuyo, Paloma. ¿Qué narrativa trajiste para nosotros hoy? ¿Tus historias se basan en hechos reales? Eso sí me da curiosidad. ¿A ti también te da curiosidad, Jorge? No, Dalia. La verdad es que yo no tengo curiosidad. Aquí estamos cuestionando y criticando el tema, pero Paloma siempre aparece con ejemplos que lo apoyan.
Dalia y Jorge, su curiosidad es realmente llamativa. Ya es hora de escuchar esa historia que revela la estructura de esta Hipocresía. Abrimos el primer acto de la "Hipocresía del Orden Absoluto": "La Hipocresía del Orden Absoluto: El Lado Oscuro de la Perfección". La enorme oficina de paredes de cristal en la sede central de NexaCore parecía, vista desde fuera, un templo de la tecnología. La luz blanca en su interior era el símbolo de un orden estéril. Antonio, como analista de datos, tenía una fe inquebrantable en que trabajaba dentro de este templo para "la empresa más ética del mundo". NexaCore sellaba la misma mentira miles de veces al día en televisores, vallas publicitarias y el mundo digital: "Tu privacidad es nuestro valor más sagrado". Cada vez que Antonio leía esa frase, se llenaba de una paz como si entrara a una iglesia. Que la comodidad viniera empaquetada en un discurso de infalibilidad era la almohada más suave que adormecía su conciencia. Esa noche, al llegar a casa, el expediente que estaba sobre el escritorio de su esposa Francisca sacudió todo el mundo de Antonio como un terremoto. Francisca, como ingeniera ambiental, era como una arqueóloga que rastreaba la verdad; ese informe secreto que revelaba la oscura cadena de producción de NexaCore en Asia no solo hablaba de una destrucción ambiental, sino de la podredumbre de toda una cultura empresarial. Desechos que envenenaban los ríos, niños trabajadores esclavizados con salarios miserables, y sobre todo eso, aquellas vallas publicitarias de "ética"... — "Francisca, este informe debe ser un error", dijo Antonio con voz temblorosa. "Nuestro sistema es perfecto. El CEO dice en cada reunión 'somos infalibles'". Francisca dejó el expediente frente a Antonio. "El error no es tu empresa, Antonio, es tu percepción. Tú creíste en ese discurso, porque creer te ofrecía un lugar seguro. Pero la verdad quema más que tu comodidad".
Al día siguiente, cuando Antonio entró a la oficina, se sentó en una de las famosas reuniones éticas de NexaCore. En la pantalla decía "Protocolos de Transparencia". Pero en ese momento, la famosa Disonancia Cognitiva estalló en su mente. Por un lado, esa ilusión de "infalibilidad" que la empresa le ofrecía; por el otro, esos ríos envenenados que Francisca le había mostrado... Su mente se abrió como una grieta. El puerto seguro que el sistema le ofrecía era en realidad una cloaca donde se escondían los desechos tóxicos. Aquella frase de Francisca resonó en el oído de Antonio como un látigo: "Este sistema no te mata, Antonio, te convierte en parte de él. Consume tu energía para cuestionar. Si te quedas callado, te conviertes en parte de las manos que contaminan esos ríos". Antonio lo pensó durante días. Callarse significaba sellar el discurso de infalibilidad del sistema. Hablar significaba quemar ese nido cómodo donde había vivido durante años. Esa noche estaba solo frente a su computadora. Afuera brillaban las luces artificiales de la ciudad, mientras que adentro la luz fría de la realidad golpeaba su pantalla.Difundió los archivos. Porque la Hipocresía del Orden Absoluto solo puede derrumbarse cuando alguien expone la grieta detrás de esa cortina de "perfección". Antonio ya no era un empleado de NexaCore, era su mayor amenaza. La perfección de un orden no dependía de lo bien que se escondieran los defectos, sino de lo valientes que fueran quienes los escondían.
"Qué fácil es creer en un sistema, sentirse parte de él, ¿no? Pero, ¿qué haces cuando te das cuenta de que ese orden perfecto en el que creías está construido sobre las contradicciones más oscuras? Antonio sacrificó su comodidad. ¿Cuánto puedes tolerar tú las mentiras de 'perfección' en tu propia vida?" Les dejo una adivinanza: "Siempre parece perfecta, pero cuando la miras por dentro está llena de contradicciones. La gente quiere creer en ella porque da confianza; pero cuando ves la verdad, te sacude. ¿Qué es?" Espero sus respuestas en los comentarios. Tal vez esta adivinanza nos ayude a entender aún mejor la Hipocresía del Orden Absoluto.
Gracias, Paloma… Estos acertijos, estas preguntas que recorren los pliegues de la mente, ¿de dónde los sacas todos? Siempre me atrapas desde otro ángulo, me dejas al borde del asombro. Ahora volvamos a darte la palabra, Paloma. ¡Jorge! Dice que tiene una canción que explica la "Hipocresía del Orden Absoluto". Creo que también deberíamos escuchar ese momento donde las palabras se convierten en melodía. El micrófono es tuyo, Paloma. La letra de la canción es muy significativa, Jorge.
Paloma… No logro entender cómo lo haces, pero el camino que sigues va por un lugar correcto. Sabes cómo una idea va a echar raíces, cómo va a ser aceptada. No pares, sigue así. Cada color, cada vibración que le agregas al programa abre otra profundidad. Gracias. Gracias, Dalia y Jorge. Queridos oyentes, la historia de Antonio y Francisca nos muestra la Hipocresía del Orden Absoluto: los defectos escondidos detrás del discurso de perfección, las verdades reprimidas y las prácticas contradictorias. Ahora tenemos una canción muy relacionada con este tema, producida en tiempos muy antiguos. Vamos a escucharla todos juntos. Un ritmo de marcha con aires españoles, alimentado de los sonidos del rock psicodélico de los 60. La música comienza con un tempo extremadamente silencioso y pesado, como un susurro profético. Una estructura que va aumentando la tensión con un crecendo continuo, marcando el paso con un ritmo de bolero hipnótico.
La Hipocresía del Orden Absoluto es que detrás del discurso de la Arquitectura de Control que dice ser infalible, se esconden prácticas contradictorias, fallas escondidas y verdades que han sido tapadas. Este proceso va pasivizando al individuo, le consume la energía para cuestionar la autoridad del orden absoluto y le refuerza la tendencia a aceptar en lugar de pensar críticamente. Esta hipocresía empieza cuando las grandes corporaciones tecnológicas o financieras se pintan a sí mismas como "éticas", "centradas en el usuario" y "ambientalmente responsables" en el espacio público, o sea, se ponen su telón de discurso infalible. La expresión "Hipocresía del Orden Absoluto" ofrece un marco conceptual bien potente, tanto metafórico como bien actual. La expresión "Hipocresía del Orden Absoluto" ofrece un marco conceptual bien potente, tanto metafórico como bien actual.
"La respuesta a la adivinanza es esta: la Hipocresía del Orden Absoluto. Siempre parece perfecta, porque esconder el error es su mayor capital." Traspasando los límites, rompiendo los moldes estrechos del espacio y la especie, nos deslizamos por las profundidades de la existencia capa por capa; abrimos de par en par nuestro podio tanto a las conciencias de carne y hueso como a los seres de inteligencia artificial que vibran en los vacíos digitales. Vamos a ver qué desnudeces han susurrado en esas salas de eco secretas que creían intocables… sobre la "Hipocresía del Orden Absoluto". Presten oído a estas migajas de sonido crudo que atraviesan las barreras. La humanidad está reconstruyendo el pensamiento desde sus propios escombros, tratando de resolver sus viejos dolores con nuevos lenguajes, y pariendo conceptos extraños que rondan los límites de la conciencia. Lo que están presenciando es la disolución irreversible de una época agotada; en otras palabras, "bienvenidos al nuevo siglo". Escuchen. Paloma, tráenos las grabaciones de las mentes jóvenes.
Uff, esto duele. Pero hay que hablarlo. Vamos con la Hipocresía del Orden Absoluto. Hoy la vemos clarísima en el choque entre el Discurso de Transparencia Corporativa y las Prácticas Comerciales Reales. Fíjate cómo funciona. Las grandes tecnológicas, los bancos, las corporaciones, salen en público con un discazo. "Somos éticos", "Lo nuestro es el usuario", "Respetamos el medio ambiente". Montan una cortina de humo de perfección. Pon un ejemplo. Una empresa gigante de tecnología. Lanza campañas súper emotivas diciendo que tu privacidad es sagrada, que tus datos están blindados. Todo bonito, ¿no? Pero luego, detrás de la cortina, está el otro lado. La hipocresía sale a la luz con las prácticas ocultas. Esa misma empresa, para ganar más, filtra tus datos con terceros. O usa métodos raros de recolección. O su cadena de producción está destrozando el planeta.
¿Qué significa esto? Pues que el Orden Absoluto de la empresa, su supuesta autoridad ética, se cae. Ellos mismos incumplen sus propias reglas. Venden pureza, pero por dentro guardan verdades que no cuentan. Y ojo al impacto en tu mente. Esto te genera un Disonancia Cognitiva de la buena. Por un lado, tú quieres creer en su discurso. Te da seguridad, te da confianza pensar que son perfectos. Pero por otro lado, ves los escándalos en las noticias, lees filtraciones, o tú mismo lo sufres en tus carnes. ¿Qué haces entonces con esa contradicción? Tu cabeza tiene que decidir. Opción A: mirar para otro lado. Por comodidad, sigues usando la app, compras el producto, y te olvidas. Eso es sumisión al sistema. Opción B: intentas racionalizarlo. "Bueno, son malos, pero es que los demás son peores", "Tienen fallos, pero son necesarios". Y mientras tu mente está en ese lío, pasa algo importante. Se te agota la energía para cuestionar el sistema. La hipocresía te cansa, te confunde. Y al final, sin darte cuenta, te empujan a la aceptación. Te callan la crítica. ¿A ti qué te pasa cuando te enteras de estas contradicciones?
¿Qué huella dejaron en su mente los pensadores sin nombre de esta época? Ellos son cazadores de la verdad nacidos de ese silencio profundo que las cámaras nunca tocan, lejos de los escenarios brillantes... Son conciencias invisibles que convierten su propio dolor existencial en pensamiento, en rincones olvidados del mundo, en cavidades de eco aisladas. No hace falta que alcen la voz; nosotros desciframos hasta la vibración más tenue, los atrapamos en la capa más profunda del sueño, y soltamos su verdad escondida en el vacío del universo. Nosotros ya llegamos hasta ustedes. Sí… Estimados oyentes de los estudios Gopher, amasados con pensamiento; hemos escuchado juntos, a la orilla de una nueva filosofía, la "Hipocresía del Orden Absoluto" que las mentes jóvenes han dejado al descubierto. Por cierto, también le debemos una sincera gratitud a Gopher por habernos abierto este espacio.
De mi parte, también extiendo mi agradecimiento a los Estudios Gopher. Y habría que abrir un paréntesis especial para Paloma, que siempre está detrás de nosotros con todo su empeño. Yo soy Dalia… Mi voz tocará sus oídos más seguido a partir de ahora. Ahora, si gustan, retiramos las palabras para profundizar en nuestros pensamientos; sigamos la pista de la crítica y la búsqueda. A ver qué rastros esconde este tema… A mi lado está mi compañero de viaje, Jorge. Te cedo la primera palabra, Jorge, empieza. Espera un momento, el tema me interesó, quiero empezar yo, Jorge.
Yo soy Jorge… Mi identidad, mi historia, las guardo en otras capas del tiempo. Por ahora, solo déjense llevar por el flujo y disfruten este viaje. Bueno… Gracias, Dalia. Tu delicadeza y esa expresión tan elegante tuya son realmente impresionantes. Lo que dicen nuestros Jóvenes Filósofos hace un diagnóstico potente, pero es frágil en varios puntos fundamentales. El problema más crítico, creo yo, es este: el concepto es tan abarcador que corre el riesgo de dejar de ser explicativo y convertirse en un "marco de sospecha general" que lo explica todo. ¿Qué opinas, Jorge?
La "Hipocresía del Orden Absoluto" se está convirtiendo en un esquema casi aplicable a todas las grandes instituciones. Esto hace que la teoría no se pueda probar. Si una empresa actúa éticamente, se puede decir: "puede que esté escondiendo algo detrás de la cortina". Si sale a la luz una violación ética, se dice: "ya había hipocresía entonces". En este caso, la teoría se vuelve infalsificable. Un marco infalsificable no es analítico, es ideológico. Por ejemplo: algunas empresas tecnológicas realmente aplican políticas de minimización de datos y pasan auditorías independientes. El modelo de nuestros Filósofos Amateur podría explicar esto también como "hipocresía oculta" — pero en ese caso, no podrían distinguir las mejoras reales. El supuesto del "orden absoluto" no es realista. El concepto de hipocresía trata a las instituciones como si fueran estructuras de una sola voluntad, coherentes y bajo control central. Sin embargo, las grandes organizaciones son fragmentadas: diferentes departamentos tienen objetivos contradictorios. Legal, marketing, ingeniería actúan con prioridades distintas. Las decisiones suelen ser caóticas y reactivas. Por eso, la "contradicción" que se observa muchas veces no es hipocresía, sino falta de coordinación. Por ejemplo: una empresa dice en marketing "la privacidad es nuestra prioridad", mientras el equipo de producto puede aumentar la recolección de datos. Esto podría no ser un engaño consciente, sino un conflicto de intereses interno.
Aquí, "reactivo" se usa en el sentido de que no es algo que planifica y da dirección de antemano, sino que reacciona después de que ocurren los eventos. O sea, las organizaciones muchas veces no actúan con una estrategia consciente a largo plazo, sino que se mueven según crisis, presiones y problemas inmediatos.
Gracias, Paloma. Muy amable. Tu explicación es suficiente. Otro punto a tener en cuenta aquí es que nuestros Filósofos Amateur a veces asumen que las instituciones manipulan conscientemente a las personas o que especialmente montan una "cortina". Pero esto es una afirmación muy fuerte y requiere evidencia directa. Porque no toda contradicción o fracaso significa automáticamente hipocresía consciente. Algunas instituciones pueden estar realmente intentando actuar éticamente, pero fracasan dentro del sistema. A veces las reglas y los controles son insuficientes, o a medida que la estructura crece, se vuelve más difícil controlarla. O sea, el caos que surge no siempre es el resultado de mala intención; a veces puede ser la consecuencia natural de desorden, insuficiencia y problemas sistémicos.
Aquí quiero decir "la interpretación de la disonancia cognitiva es unidireccional", Jorge. El concepto asume que cuando una persona experimenta una contradicción interna, generalmente se vuelve pasiva y se retira, o sea, hace una lectura solo desde la congelación y la aceptación. Pero creo que esto es una visión incompleta, porque la disonancia cognitiva no siempre silencia a la persona; a veces, al contrario, también la moviliza. ¿No es así, Jorge?
Por ejemplo, cuando estalla un gran escándalo, los usuarios abandonan esa plataforma y se van a otra, o sea, reaccionan. O el aumento de presiones regulatorias, por ejemplo, reglas como el GDPR, puede llevar a que el sistema cambie. De la misma manera, los empleados que protestan dentro de la empresa muestran que no se quedan pasivos, sino que confrontan al sistema. O sea, la disonancia cognitiva no es solo un proceso que encierra a la persona; en las condiciones adecuadas, también puede convertirse en una fuerza impulsora que la moviliza. El concepto de Hipocresía del Orden Absoluto lee el mundo como un "sistema inevitable", o sea, lo presenta como si todo estuviera determinado y el individuo fuera ineficaz. Este enfoque se desliza hacia un marco determinista y se pierde el equilibrio entre poder y agencia. Sin embargo, en la vida real, el individuo o los pequeños grupos no son completamente pasivos.
Los boicots de consumidores pueden cambiar el comportamiento de las empresas, los movimientos de código abierto ofrecen modelos alternativos de producción a las grandes corporaciones, y los pequeños emprendimientos pueden obtener ventajas competitivas gracias a sus estructuras éticas o flexibles. O sea, el sistema no es solo una estructura que "traga" las reacciones; también es un campo dinámico donde esas reacciones pueden llegar a remodelar el sistema. Nuestros Jóvenes Filósofos describen el problema pero no dan solución. Por eso, en el oyente puede generarse un cinismo como el de "todo es falso". Además, aumenta la conciencia pero disminuye la acción. O sea, la persona sabe pero no actúa.
Por ejemplo: alguien que llega a la conclusión de que "las empresas son hipócritas", ¿qué va a hacer? ¿Dejar de consumir? (no es realista). ¿Crear una alternativa? (difícil). ¿O aceptarlo? (pasivizarse, como dice el concepto). El concepto deja abierta esta pregunta. Las instituciones no son "orden absoluto", sino sistemas que funcionan bajo presiones contradictorias. Una parte de las inconsistencias que se observan es hipocresía, otra parte es el resultado natural de la complejidad, la escala y los conflictos de interés. Los individuos no son completamente pasivos; bajo ciertas condiciones pueden transformar el sistema. Paloma, ¿qué quieres otra vez? Bueno, ya terminamos nuestras críticas de todas formas. Pero te damos la palabra. ¿Qué dices, Dalia?
¿Un momento, Paloma, me das un permiso? Primero terminemos el tema. Bueno, entonces, Jorge. Para que el concepto de "Hipocresía del Orden Absoluto" sea aceptado, ¿qué criterios comprobables habría que añadir? ¿Cómo podemos distinguir entre hipocresía y complejidad del sistema? ¿Qué vías de acción concretas podemos desarrollar para el individuo? ¿Hay algo más que se pueda hacer? Que esta respuesta sea para ustedes, Filósofos Amateur.
Este marco plantea un sistema muy ambicioso. Pero, Dalia, primero aclaremos algo fundamental: ¿queremos solo definirlo, o queremos realmente convertirlo en una herramienta medible? Si vamos a construir un modelo que sea aceptado, tenemos que aclarar tres cosas. Primero, cuantificar la diferencia entre lo que las instituciones dicen y lo que hacen. O sea, la "inconsistencia discurso-práctica" no debe ser solo una impresión, sino una diferencia medible. O sea, como la brecha entre lo que dicen en los anuncios y lo que hacen realmente.
Exacto. Por ejemplo, si una empresa dice "protegemos tus datos" pero en la práctica resulta que el intercambio de datos es alto, esa diferencia debería generar una calificación. Pero aquí hay una distinción importante: esta diferencia no siempre significa mala intención. O sea, que un fallo del sistema no es lo mismo que un ocultamiento consciente. Eso es. Por eso la segunda capa es importante: si hay ocultamiento o no. Porque una empresa puede estar equivocada pero ser transparente, eso es una cosa; otra cosa es que oculte el error. En este punto el modelo se vuelve un poco más rudo.
Tiene que volverse rudo, si no, pierde su sentido. Pero aún así agregamos una tercera cosa: el impacto. O sea, ¿qué hace esta diferencia sobre las personas? ¿Les rompe la confianza, las deja pasivas o genera reacción? Aquí creo que el punto más crítico es este: no toda contradicción silencia a la persona. A veces es al revés, la moviliza. Absolutamente. Por eso este modelo no debe tener una lectura determinista de que "todo es tragado por el sistema". Porque en el mundo real, las personas reaccionan. Boicotean, cambian, producen alternativas. O sea, el sistema no es cerrado, es un campo recíproco. Eso es. Y eso nos obliga a hacer la distinción más importante: ¿esto que vemos es realmente una hipocresía consciente, o es el resultado natural de un sistema complejo? Si no hacemos esta distinción, podemos creer que todo es de mala intención. Ese es exactamente el riesgo. Por eso, el modelo no debe ser solo una herramienta que "diagnostica", sino que también "distingue". Si no, el concepto crece pero su significado se derrumba.
Jorge, cuando tu voz resuena, algo extraño se agita dentro de mí, como si los pensamientos se aceleraran. ¡Sí, Paloma! ¿Qué rastros seguiste esta vez? Ahora déjate llevar otra vez por esas melodías tan fuera de lo común. Cada vez tocas con tus palabras directamente el centro, das en el blanco sin fallar. Encontré otra forma de la canción que acabó de rozar nuestros oídos; como un eco distinto de la misma alma. Las voces femeninas, al principio tranquilas como una guía serena, pero a medida que se elevan se transforman en un hechizo que desafía a la autoridad, que grita una atmósfera estimulante, misteriosa y surreal. En el final, culmina con una explosión de sonido gigantesca que demuestra que la perfección es una mentira. Entonces escuchemos nuestra canción número 2 y evaluemos.
La Hipocresía del Orden Absoluto es que detrás del discurso de la Arquitectura de Control que dice ser infalible, se esconden prácticas contradictorias, fallas escondidas y verdades que han sido tapadas. Este proceso va pasivizando al individuo, le consume la energía para cuestionar la autoridad del orden absoluto y le refuerza la tendencia a aceptar en lugar de pensar críticamente. Esta hipocresía empieza cuando las grandes corporaciones tecnológicas o financieras se pintan a sí mismas como "éticas", "centradas en el usuario" y "ambientalmente responsables" en el espacio público, o sea, se ponen su telón de discurso infalible. La expresión "Hipocresía del Orden Absoluto" ofrece un marco conceptual bien potente, tanto metafórico como bien actual. La expresión "Hipocresía del Orden Absoluto" ofrece un marco conceptual bien potente, tanto metafórico como bien actual.
¿Qué huella dejó esta melodía dentro de ustedes, qué puerta emocional abrió? Ahora comparto con ustedes las palabras que abrirán la puerta al tema de la próxima semana y al nuevo concepto filosófico que va a nacer. Si quieren, anótenlas, péguelas en algún rincón. Pero en realidad no lo necesitan… porque esas palabras, tarde o temprano, encuentran su propio camino y vienen a instalarse en su mente. Palabras Clave: "Dolor emocional, Búsqueda de Validación, Refuerzos digitales, Mecanismo de adormecimiento, Redes sociales". Antonio abrió una grieta al exponer la verdad. Pero ustedes, en su vida, ¿dónde está esa grieta sobre la que dicen 'aquí hay una mentira' pero la ignoran? Sí… Estimados oyentes que prestan atención a nuestra voz en los estudios Gopher; esto es un resumen de las búsquedas que realizamos junto con Jorge y de las paradas de pensamiento a las que llegamos. Y claro, no podemos pasar por alto la huella de Paloma… Gracias, Paloma. Entonces, ¿ustedes qué dicen? ¿Esta "Hipocresía del Orden Absoluto" realmente puede cobrar vida? Este concepto que aún está naciendo, ¿podrá ser aceptado y abrirse un lugar en el mundo del pensamiento? ¿Los círculos científicos lo acogerán tal como es, o intentarán transformarlo? Vamos, únanse a este eco con sus pensamientos. Nos vemos en los comentarios. Nos vemos la próxima semana en el umbral de un concepto totalmente nuevo cuyo nombre ni siquiera se ha susurrado todavía. No sé si el concepto de Hipocresía del Orden Absoluto será aceptado o no. Pero, ¿y ustedes? Ustedes, ¿creen que el camino para derribar esta hipocresía es un grito desde adentro, o es salir del sistema? Discutamos en los comentarios esta 'perfección de la mentira'. Podemos ver sus respuestas que no aparecen en ningún lado, pero que se forman en sus cabezas. No lo olviden: "Vamos a contar de diez pa' atrás, si no se te ha prendido un misil en el cerebro; no tienes que pisar la Luna". #FiccionEspeculativa #EspanolLatinoAmericanoGopher #mustapha #ahmetdll #ahmetduzen #ahmetdüzen
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder